看到陈梦在东京奥运会连续出战双打比赛，很多陈梦的粉丝认为陈梦才是国乒的双打之王。可是陈梦跟刘诗雯组成的双打组合，却被陈幸同、钱天一的组合3:0击败。陈梦搭档王曼昱之外的选手，在双打成绩上确实没有明显的突破。

去年陈梦搭档钱天一在最重要的世乒赛女双半决赛，输给了伊藤美诚跟早田希娜组合。可笑的是很多陈梦的粉丝拿出陈梦之前公开赛双打的成绩，以此来证明陈梦的优秀，实在是比较的苍白无力。刘诗雯跟许昕至今在公开赛，保持对伊藤美诚/水谷隼组合的全胜战绩。

可这丝毫不能证明许昕跟刘诗雯在混双比赛是绝对的王者，因为他们没有在奥运会混双夺冠。伊藤美诚与水谷隼就赢了许昕与刘诗雯一次，可是这也是最重要的一次，也是最不该输的一场比赛。

很多刘诗雯的粉丝老是拿刘诗雯跟队友之间的成绩，去证明她双打能力强。可为什么不拿刘诗雯跟伊藤美诚混双比赛作比较呢？击败自己的队友跟击败外协对手是一个性质吗？虽然刘诗雯获得了很多冠军，但看一下决赛遇到的对手大部分是队友。

并不是说全部碰到自己的队友，决赛碰到的是外协对手的时候，刘诗雯就很难获胜了。原因其实很简单，不是刘诗雯的技术问题，而是心理抗压能力有问题。所以大部分的球迷都不懂球，对刘诗雯的评价过于感性而非理性。

感性的球迷占大多数，所以这类球迷的意见总是很难转化成现实。最近刘诗雯要竞争团体世乒赛的参赛资格，很多球迷认为肯定能竞争上。就算能竞争上，到了女团决赛会去打一单吗？要是女团决赛不上场，老将参赛的意义何在？难道是蹭冠军？

陈梦职业生涯确实没有获得过国际大赛的双打冠军，可粉丝就认为陈梦是双打之王。就因为陈梦参加了奥运会团体赛的女双比赛，陈梦的粉丝就认为孙颖莎的双打实力不如陈梦。陈梦团体赛不出战第一单打，在陈粉看来是为了锻炼孙颖莎的大赛能力。

应该说这属于陈梦跟孙颖莎的趣闻，孙颖莎19岁就参加了世乒赛，在参加奥运会之前就经过了大赛的洗礼。或许很多陈梦的粉丝不清楚，陈梦第一次参加奥运会跟世界杯的比赛，唯一的搭档都是孙颖莎。

通俗一点的说，孙颖莎第一次参加世界杯跟奥运会的比赛，都是跟新人陈梦一起的。这两个人都是职业生涯第一次参加奥运会，结果陈梦的粉丝愣是认为陈梦有大赛经验，实际上陈梦整个职业生涯，从来没有在团体赛出战过决赛的第一单打。

而孙颖莎早在年的乒乓球团体赛女团决赛出战过第一单打，要说谁拥有女团决赛的大赛经验，那肯定是孙颖莎呀。可陈梦的粉丝愣是认为陈梦拥有团体赛大赛经验，所以这被称之为是一个乒坛趣闻。

陈梦没有国际大赛双打冠军，孙颖莎拥有大赛双打冠军，可反过来陈粉非要认为孙颖莎的双打不行。孙颖莎的双打能力确实无法跟王曼昱相比，但跟陈梦相比还是绰绰有余的，至少在速度衔接以及前三板的进攻性上，确实要强于陈梦。

陈梦可是先后搭档过樊振东还有许昕参加过混双比赛，可是都没有夺过混双冠军。哪怕是在公开赛也都没有夺过冠军，孙颖莎搭档许昕至少还得过混双冠军，对比一下两人相同的搭档许昕，不就能佐证两人的双打能力了吗？

除了陈梦的趣闻比较多之外，孙颖莎被粉丝称作是未来之王，也是比较有意思的事情。孙颖莎的粉丝都认为孙颖莎的单打能力很强，看到孙颖莎没有在奥运会以及全运会单打夺冠，一开始是说孙颖莎没有主管教练。

后来说孙颖莎更换了底板，在适应刚刚更换的底板，所以成绩出现起伏是正常的。在去年的世乒赛孙颖莎被王曼昱给击败，无缘夺冠。在孙粉看来这是因为王曼昱向裁判投诉孙颖莎发球违规，没有体现出队友之间的友谊。

而且王曼昱夺冠那一刻倒地庆祝，让孙颖莎的粉丝感觉到不满意。不少孙粉认为这个庆祝动作太不雅观了，那什么样的庆祝动作才雅观呢？只有孙颖莎夺冠才是最雅观的，只能说这些粉丝把自己偶像不能夺冠的郁闷心情，完全体现了出来。

建议国乒教练组对国乒选手夺冠之后的庆祝动作做统一规范，只有这样才能减少选手粉丝之间的抱怨。现在孙颖莎夺不了冠军，在粉丝看来那是孙颖莎为了成为未来的王者所做的准备。为什么这些粉丝就不能理性一点？

承认自己偶像打默契球难道很难吗？每个选手都有优点跟缺点，但只要能夺冠的选手肯定是优点大过了缺点。想让这些粉丝变得理性除非偶像夺冠，要不然只能在感性的海洋里进行漫游了，想要跳出来只能减少那种功利思维。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。