获得奖牌不仅是个人荣耀，也是成为纳税大户的绝佳时机。
当“飞鱼”菲尔普斯在男子4×米混合泳接力赛第三棒反超英国队的时候，他估计没有意识到：自己甩开了所有人，却没能甩开一个终极对手——美国国税局。
在上周日的比赛后，菲尔普斯收获了他的第23块奥运会金牌，也是他在里约奥运会拿下的第五块金牌。这个成绩对于宣布要退役的他来说算得上是完美告别，但这五枚金牌和一枚银牌也意味着他得向美国国税局缴纳5.5万美元（约合人民币36万元）的“奖牌税”。
对于参加奥运会的美国运动员来说，获得奖牌不仅是个人荣耀，也是成为纳税大户的绝佳时机。
为了鼓励奖牌得主，美国奥委会将颁发奖金：金牌得主2.5万美元；银牌1.5万美元；铜牌1万美元。除此之外，某些比赛项目的获奖者还会拿到相关基金会自己颁发的奖金，比如美国摔跤基金会给奥运会冠*的奖励高达25万美元。
但这些钱并不是白发的，而是作为运动员的个人收入所得，需要向国税局按比例交税。每名运动员根据各自的收入水平，需要缴纳的税款比例也不同，从最低的15%到最高39.6%。
按照美国纳税规定，单人收入在9,美元到37,美元之间的适用税率为15%；单人收入超过,美元的适用税率为39.6%。
收入较低的运动员要交的税较少，通常还能用训练的开销来抵税。
如果按照最高的39.6%比例计算，普通的金牌得主要交美元的税款；银牌美元；铜牌美元。而这还只是一名运动员获得一枚奖牌的情况。
图片来源：今日美国
除了奖金要交税之外，运动员还需要根据其获得的奖牌材质的估值来交税。金牌通常是由银和镀金做成，目前估值在美元左右；银牌估值为美元；铜牌比较便宜，大概在4美元左右。
因此对于参加奥运会的美国运动员来说，获得的奖牌越多要交的税也就越高。除了菲尔普斯之外，被称为美国体操队金牌收割机的拜尔斯也是纳税大户。19岁的她已经拿下了四枚金牌和一枚铜牌，要向国家交4.3万美元的税。
和一些国家不同，美国 府并不为参加奥运会的运动员提供资金。有名气的运动员可以获得大笔赞助，但大部分运动员都只能依靠美国奥委会的微薄薪水和当地企业的资助。
因此对于拿下了奥运会奖牌还要交税的规定，历来都有议员和体育人士表示不满，认为不应该用这种方式来欢迎那些辛苦训练最后还为国增光的运动员。
早在年和年，就有议员提出议案要免除奥运奖牌得主的税费。今年7月，美国参议院通过了类似议案，同意免除运动员就奥委会发的奖金和奖牌本身交税。目前这个议案正在等待众议院投票。
但也有很多人认为减免这些奖牌税并不能带来什么实际变化。
圣地亚哥州立大学的教授吉尔（StevenGill）指出，免税之后，美国奥委会可能会减少发给奖牌得主的奖金；最重要的是，就算不用交税，那些奖金对于运动员训练来说也是杯水车薪，无法解决非知名运动员的生计问题。
《华盛顿邮报》的评论文章还指出，免税只会便宜了那些已经成名了的运动员，比如身家在万美元到0万美元的菲尔普斯。
而对于那些不知名的运动员来说，因为可以用训练开销来抵税，所以实际上他们并不需要为奖牌交税，免税这件事对他们不会有太大帮助。文章认为如果 客们真想要帮助运动员，与其在免税上做文章，还不如想办法加大对这些运动员在训练上的投资。
与美国的奖牌税相比，英国对于奥运奖牌的态度更为淡然， 府根本不为奥运会奖牌得主提供资金鼓励。英国 府认为体育比赛体现的是运动精神，不需要用钱来刺激鼓励，而获奖的运动员也可以在成名后通过商业合同和代言来提高收入。
根据媒体统计，本届奥运会上给运动员提供奖金最高的是新加坡，金牌得主能获得75.3万美元的鼓励；其次是印度尼西亚和阿塞拜疆。中国为3.1万美元，排在美国之前。
