好体质离不了鸡肉的营养 http://www.bdfyy999.com/bdf/yufangbaojian/binglibingyin/42246.html

FIFA不是怕奥运会和世界杯竞争，而是不愿意有人来分蛋糕。同时，如果放开奥运会，欧洲杯就不好安排了，欧足联和欧洲俱乐部肯定不同意，FIFA内部还是欧洲人主导的。说到底，一项足球赛事的含金量还是由参赛球员，尤其是顶尖球员决定的，而绝大部分足球顶尖队员都在欧洲踢球。如果欧足联不放人，你就是国家队打国奥队，比赛含金量依旧不会高。实际上，欧洲足球强国连奥运会都不太当回事了，德国和葡萄牙都是国奥二队。就算踢赢了这支葡萄牙或者德国国奥，哪个国家敢说自己足球水平比葡萄牙和德国高。

现代足球格局下，一项足球赛事如果得不到欧足联和欧洲豪门的支持，它的含金量是很难有说服力的。但是放开奥运会足球项目，恰恰是直接损害了这两者的利益。豪门俱乐部不用说了，他们巴不得连欧洲杯和世界杯都是U23，好让自己的大牌全心为俱乐部踢球。

欧足联这边，奥运会是和欧洲杯直接冲突的。欧洲的联赛大都在5月底结束，8月中下旬开打，满打满算就2个半月时间。加之欧洲俱乐部认为神圣不可侵犯的1个月的球员假期，欧洲联赛间歇期是容不下两次国际大赛的。国家队就一支，要么打欧洲杯，要么打奥运会，这就不是分奶酪而是抢奶酪了。

而欧洲杯跟奥运会错开也不可行，一个世界杯周期，欧洲各国基本是世界杯-欧预赛-欧洲杯-世预赛（联合会杯）-世界杯，如果把欧洲杯提前或者推后，欧预赛就没法踢了。而在FIFA的权力格局中，欧足联不点头，FIFA是干不成任何事情的。

女足奥运会的含金量超过女足世界杯这话有点过，同一批人，同一批队伍，同样的赛制，奥运会女足的含金量怎么就超过世界杯了呢？无非是世界杯球队更多，所以容易出现垃圾比赛而已。但是论冠*的江湖地位，两者基本是等同的。女足在国际足联和各国足协的体系中，基本是个赔本买卖，要靠男足的利润养着。现在有个奥运会可以分担一下比赛费用，何乐而不为呢？

其实任何一项单项赛事，只要它独立的世界大赛商业价值，超过了该项运动从奥运会商业价值中的分成，就一定会出现争夺比赛资源的情况。FIBA已经蠢蠢欲动，想用男篮世界杯代替奥运会，把奥运会变成U23比赛的念头。只是无奈老美还是看重奥运会这块传播美国篮球的阵地，FIBA才无可奈何。