中成药治疗白癜风 http://pf.39.net/bdfyy/bdfal/160316/4790117.html

为什么马琳的两大弟子刘诗雯跟陈梦，都没有成为大满贯选手？相信这是很多粉丝想不明白的事情。在不懂球的球迷眼中，这两个老将实力不差呀，而且都是顶级的呀。怎么就是关键时刻拿不到大满贯呢？到底是哪里出了问题？

其实看一看国乒的历届大满贯选手，就知道绝大多数的大满贯选手，都是在职业生涯*金年龄段拿到的大满贯。马龙首次拿到大满贯的时间那也是在27岁，这算是比较晚的一位了，但本身马龙就是一个晚熟的选手。

但是刘诗雯在年拿到世乒赛女单冠*的时候，就已经是28岁了。再加上奥运会延期一年举行，所以在年的奥运会单打比赛当中，已经年过30岁的刘诗雯参加奥运会单打比赛，基本上就等于是给伊藤美诚去送奖牌呢。

主要原因就在于刘诗雯本身就已经出现了技术老化的问题，接发球环节冒高的问题始终没有解决，教练组能放心她参加奥运会单打？可笑的是如今很多球迷事后诸葛亮，非认为伊藤美诚不足为虑。关键是伊藤美诚打不过国乒年轻选手，但就是克制刘诗雯，这个还真无解。

伊藤美诚的发球总是能够在前三板抢得先机，刘诗雯就吃亏在接发球技术老化上，所以从年之后就没跟伊藤美诚交过手。到了奥运会的混双决赛还是因为接发球老化的问题，最终丢掉了冠*。一些球迷还认为跟刘诗雯无关，是许昕导致的原因。

其实正是因为刘诗雯接不好伊藤美诚跟谁谷隼发过来的球，才导致了被对手连续抢攻。刘诗雯回球冒高的问题，才是她落选奥运会单打参赛资格的主要原因，也是无缘奥运会团体赛的主要原因，而许昕就参加了奥运会团体赛，证明不是许昕的问题。

要是许昕真的是技术上出了问题，教练组也不会让他参加奥运会团体赛，而是会让王楚钦作为P卡选手顶上的。所以刘诗雯的大满贯梦想，从奥运会延期那一刻开始事实上就不存在了。年龄跟技术老化的问题是无可回避的问题，只有不懂球的球迷，才会拿刘诗雯职业生涯前期获得的冠*来当做理由。

无法击败主要竞争对手伊藤美诚，是一个无法回避的问题。要是刘诗雯真的实力强大到无人能够击败，就会跟马龙一样获得大满贯了。可惜的是刘诗雯替代不了马龙，不是没抓住机会而是时机已经错过了。

王楠与张怡宁成就大满贯的年龄也不过二十三四岁，包括初代大满贯选手邓亚萍在内，再加上李晓霞与丁宁，成就大满贯的年龄没有超过28岁的。如果球迷非要拿刘诗雯跟马龙对号入座，这很显然是不客观的。

我们是按照女乒选手成就的大满贯年龄来做出的分析，女乒的大满贯选手大部分是在25岁之前，这个职业生涯的*金年龄段取得的辉煌成绩。刘诗雯、陈梦的年龄明显已经偏大了，或许有些球迷认为陈梦还年轻才27岁。

可是一个选手真实的年龄是能够从表面看出来的，陈梦年龄本身就拥有争议性。有些球迷认为她是92年的，不是94年的，其实对比一下孙颖莎就应该清楚。为什么孙颖莎给球迷的感觉特别年轻，因为这本身就是个刚刚20出头的年轻选手。

反而跟孙颖莎同年龄段的选手，给球迷的感觉，都比孙颖莎看起来要老成。这是因为有些选手的真实年龄确实偏大，都有一个官方年龄，一个实际年龄。刚刚度过20岁生日的吴洋晨，之前还参加了世青赛。

这个选手看起来就蛮成熟的，在世青赛对战比自己小三四岁的木原美悠，还是没有战胜对手。尽管年龄比对手要大，但这种以大打小的方式在普遍存在的现象，因为这样容易出成绩。像孙颖莎这种有天赋的选手，确实不需要以大打小，孙颖莎毕竟是个别现象啊。

为什么球迷明明感觉到陈梦还处在*金年龄段，但是奥运会一结束成绩就跟之前不一样了，有种戛然而止的感觉。其实这就是老将真实年龄偏大导致的结果，陈梦对战王曼昱很难保持7局比赛的高质量对抗，精力体能跟不上了。

对比一下曾经的陈梦跟现在陈梦的照片，就知道老将年龄偏大的问题已经凸显了。选手年龄的青涩是能够通过肉眼来分辨的，那些岁月沧桑的成熟感即使靠后天的修饰也很难掩盖。所以不是陈梦跟刘诗雯努不努力的问题，是她们在这个老将的年龄段，确实竞争力跟年轻时候无法相提并论了。

都说出名要趁早，对于竞技体育选手来说年龄就是最大的天敌呀。可笑的是很多球迷拿59岁的倪夏莲来证明老将依然可以坚持。可是这么多年了又有几个老将成就大满贯呢？基本上就是凤毛麟角，不具有普遍性，也不具有代表性。

所以球迷还是要理性，在不了解、不分析、不思考的情况下，盲目乐观地认为老将会成为大满贯选手，最终只能是希望越大失望越大，因为这与竞技体育的客观规律是背道而驰的。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。